Sul sito dei "iporticotico" australiano recensione del nuovo 18 Kinetic
Ovviamente se ne narrano mirabilia.
Accedi oppure Registrati per commentare.
Sembra che tu sia nuovo da queste parti. Se vuoi partecipare accedi con le tue credenziali oppure utilizza il modulo di registrazione!
Commenti
http://www.hyperscale.com/2016/reviews/kits/kinetic48031reviewme_1.htm
Sempre dallo stesso sito oggi recensione T-33 GWH in 1/48.
Ci sono persino delle decals italiane. Si attendono strali giuridici dal "clan dei bolognesi"
:-D:-D che dite ???
This is a superb kit *** and a vast improvement over the earlier Hasegawa and HobbyBoss kits***
superbo e molto meglio di....
domanda: ma l'hai costruito?
:-9
Poi questo Hornet non è che sembri male, ci mancherebbe, e tutto sommato quasi quasi un ordine a Hong Kong potrei mandarlo...
Per un importatore qua ma anche in Europa però è molto diverso. Poi come in dogana passano le borse taroccate possono passare anche i kit con le coccarde Italiane, sicuramente il singolo modellista che si compra un paio di modelli a Hong Kong è quasi impossibile che venga toccato dalla cosa.
Non sarebbe comunque l'AM a muoversi ma Servizi Difesa che in quanto responsabile dello sfruttamento del marchio avrebbe l'autorità per farlo. Che poi lo voglia fare o meno è un altro discorso. Fino ad ora ci sono pochi precedenti nel settore modellistico, e tutti con aziende private. Però qualcuno in UK sembra si sia già visto arrivare lettere da parte della RAF o chi si occupa del marchio per essa.
Ripeto, ci può piacere o no questa questione, ma se le cose stanno così c'è poco da farci. Anni fa si dicevano le stesse cose quando le case automobilistiche hanno cominciato a fare pesare la questione del marchio e il risultato è che dopo le prime cause siamo al punto in cui i produttori si sono adeguati.
Però, mentre la Ferrari è un marchio privato, qui parliamo del patrimonio pubblico. Il privato gestisce il suo marchio come meglio crede e lo tutela anche in via giudiziaria. E' vero che anche lo sfruttamento di beni e attività pubbliche può essere dato in concessione a privati ma una cosa è la spiaggia del demanio, altra un bene "immateriale" come uno stemma di reparto. In teoria potremmo arrivare al paradosso che l' AM potrebbe chiedere i diritti anche agli spotter e a tutti quelli che fotografano la PAN alle manifestazioni !