F-16C Academy 1/72
Ciao Ragazzi
Oggi sono riuscito finalmente a vedere l'F-16 dell'academy..beh le mie prime impressioni sono queste:
-L'abitacolo e il segiolino sono nettamente megli definiti dell'Hasegawa(nn ci voleva molto)
-Lo scarico non liscio come quello dell'hasegawa ed anche quello defito maggiormete a occhi nn mi sembra male
-i vani carelli..idem.. non male..
-Non sono riuscito a capire che scarico ha se a bocca larga o stretta...ed ha un scomposizione simile a quello del Tamiya in 1/48..
-Decals cartograft..che altro dire...
saluti
Alvise
Oggi sono riuscito finalmente a vedere l'F-16 dell'academy..beh le mie prime impressioni sono queste:
-L'abitacolo e il segiolino sono nettamente megli definiti dell'Hasegawa(nn ci voleva molto)
-Lo scarico non liscio come quello dell'hasegawa ed anche quello defito maggiormete a occhi nn mi sembra male
-i vani carelli..idem.. non male..
-Non sono riuscito a capire che scarico ha se a bocca larga o stretta...ed ha un scomposizione simile a quello del Tamiya in 1/48..
-Decals cartograft..che altro dire...
saluti
Alvise
Accedi oppure Registrati per commentare.
Commenti
Nel 1/32 dove errano gli errori?
Hanno fatto tre scatole di monoposto, la prima del C, poi due dedicate alla A updated, e infine una biposto B. Tutte provenienti dallo stesso stampo NUOVO di ultima generazione .
Occhio che diverse scatole Revell anche recenti avevano invece il vecchio Italeri dentro, per cui controllate sempre i codici.
A memoria, per cui da verificare, le cannate del 32 Academy erano riguardanti la forma della presa d'aria, questa proprio completamente ciccata, la forma della parte posteriore subito dietro il tettuccio e pure il radome in toto. Elogiati i carichi se non erro.
Aloa
http://forum.largescaleplanes.com/index.php?showtopic=6792&hl=Academy+F-16
Ora a me la parte peggiore sembra la questione del radome troppo a punta, ma alla fine sono poi difetti con cui uno puo' decidere di convivere senza problema. Pero' se iin 72 il revell e' piu' accurato e costa pure meno..
Academy..vediamo quando faccio il confronto visiavo...la presa d'aria mi sembra pero scoposta come quella in 1/48 della tamiya...pero nn so se bocca larga o bocca stretta!!!
Quando uscì la C tanti pensarono, compreso il sottoscritto, che si trattasse di un rebox Hasegawa ( stava iniziando quella collaborazione con hasegawa ), ma il dubbio fu subito fugato prendendo la scatola, era roba tutta nuova.
Codice di catalogo 4633, se interessati.
Immagine di copertina con velivolo sopra territorio vagamente balcanico, anzi, più che vagamente, balcanico senza dubbi ! ; )))
Aloa
http://www.habu2.net/vipers/viperkits/72/kits72.b.html
Sito con riepilogo che può esser utile per codici, versioni delle scatole, ecc....comunque c'è pure il nostro C e altro, magari aggiorneranno pure con l'Academy.
Una cosa relativa alla maggior definizione dei dettagli, è vero che è una pratica costante Academy di dar maggior "rilievo" al dettaglio che quando apri la scatola sei colpito, ma spesso cadono a ben guardare in un eccessivo marcare proprio questi dettagli, finendo per creare una sorta di caricatura , per cui occhio alla prima impressione.
Aloa