Per i Canoniani del forum

Albert

http://www.dpreview.com/news/1102/11020708canon200400mm.asp


:9 :-P :x :6

marco

Fortuna che lì non sono ancora caduto! 

zipper

Se l'attuale 100/400 pesa solo 1,5 Kg,.. questo a quanto arriva! E il prezzo? :'-(

BravoLima

Ah pero'! Bel bambinello!

Luca
LO

Albert

Beh, il peso è la cosa che mi preocupa meno...



Temo che costerà una sassata di soldi...nell'ordine dei 3/4 100/400

#:-S

Pierpaolo

Da canoniano dell'ultima ora mi chiedo.. ma non costa meno comprare un extender (anche 2x) e attaccarlo al "normale" 100-400 (avendolo)?

Magari ci sarà una svendita di "pomponi" a causa del nuovo arrivo (seeee , magari)

AlessioB

ocio che l'extender 2x montato sul 100-400 disabilita l'autofocus a diaframma molto chiuso!
T conviene prendere l'1,4x eventualmente o montare l'obiettivo su un corpo macchina non full frame
per avere una focale "estesa" artificiosamente...

Albert

Da canoniano dell'ultima ora mi chiedo.. ma non costa meno comprare un extender (anche 2x) e attaccarlo al "normale" 100-400 (avendolo)?

Magari ci sarà una svendita di "pomponi" a causa del nuovo arrivo (seeee , magari)

Purtroppo non è cosi semplice...l'autofocus delle Canon non professionali non riesce ad utilizzare diaframmi piu piccoli di  5.6 :-) Perciò si, potresti allungare la "gittata" ma perderesti cosi l'autofocus :-D

Pierpaolo

Già , vero , l'autofocus... Comunque alla fine è un f5.6 pure questo , quando l'extender è attivato .. se ho capito bene.. Non c'era un trucchetto come coprire dei contatti per far funzionare l'autofocus con l'extender?

Albert

Questo, con l'xtender abilitato, è un F 5.6 ma a 560
8)