Pubblicata la recensione del kit Airfix Mk. XII 1/48

AlbertAlbert
modificato febbraio 2011 in Torre (annunci)
http://www.tantopergioco.it/2011/02/recensione-aifix-spitfire-xii-148/

Grazie a Giorgio per l'introduzione storico/tecnica

:-)

Taggata:

Commenti

  • zipperzipper
    Lo voglio!
  • marcomarco
    Maledizione, devo resistere

    :-D

    marcopossoresistereatuttotrannechealletentazioni  :9
  • Giorgio NGiorgio N
    Non è la mia scala quindi passo. Per il prossimo Seafire XVII però potrei anche fare un'eccezione e prenderlo !
    Nel frattempo su qualche forum straniero sono arrivate le prime analisi che hanno trovato delle piccole inaccuratezze qua e la. Come al solito, quanto queste siano importanti dipenderà dal singolo modellista.
  • AlessioBAlessioB
    Posta i link dove s parla delle inaccuratezze che ho gia' staccato qualche pezzo dallo sprue...
  • AlbertAlbert
    Mi pare che la critica maggiore sia per l'angolo di "discesa" del muso fra le due gobbe del Griffon. Pare scenda un pò troppo...

    Mi pare manchi qualcosa in lunghezza... controllerò questa sera :-)

    Dico bene Giorgio?
  • Giorgio NGiorgio N
    Posta i link dove s parla delle inaccuratezze che ho gia' staccato qualche pezzo dallo sprue...
    Ecco qui:

    http://www.britmodeller.com/forums/index.php?showtopic=63454&st=0


  • AlessioBAlessioB
    tks Gio'
    :)
  • AlbertAlbert
    Qui un altra discussione

    http://aeroscale.kitmaker.net/modules.php?op=modload&name=SquawkBox&file=index&req=viewtopic&topic_id=171313&page=1
  • fw190ddorafw190ddora
    Scusate..ma toppato gravente o solo toppato accetabilmente?Mi spiego, il Reggiane 2002 dell'Italeri è toppato totalmente e per farlo assomigliare al un reggiane lo devi rifare da capo.Mentre lo spit airfix è toppato..da nn essere uno spit.. o mancano piccole cose solamente? perche nella discussione di brit si parla di un 1 mm...quanto incide questo nella riproduzione in scala?
  • Giorgio NGiorgio N
    Quanto incide ? Dipende da quanto sei maniaco del soggetto !
    Per lo spitfire ci sono in giro dei veri maniaci !!!!
    :-D
    Scherzi a parte, premettendo che non ho il modello, quindi la mia opinione si basa sulle foto viste in rete, alla fine a mio parere non sembrano problemi gravissimi, anche se è chiaro che un vero appassionato di spitfiire potrebbe notare la cosa. Secondo me il mm di lunghezza non  un problema grave, forse la corda eccessiva potrebbe gia essere più una seccatura, ma alla fine non è facile scorgere l'errore se non hai di fianco un modello corretto. Poi per cose tipo le carenature sopra il motore, con due pezzi in resina a poco si risolve La profondità della fusoliera invece potrebbe essere un problema e in effetti manca un po' dell'eleganza che dovrebbe avere quest'area.
    Comunque intendiamoci,hanno un sacco di problemi i tanto esaltati Mk.I e V tamiya, che pure molti comprano e montano senza problemi. Questo al confronto sembra meno toppato.
    Al post su aeroscale non so se dare importanza: l'autore del post è noto per alcune sue teorie diciamo poco ortodosse, magari questa volta ha ragione lui al 100% ma il suo "track record" non è dei migliori
  • AlbertAlbert
    Concordo con Giorgio, il kit è bello e come ho scritto nella recensione non presenta difetti cosi gravi. Il maniaco ha spazio sia per dettagliarlo che per renderlo più accurato.

    Se uno cerca il top, c'è solo un kit, quello della Tamiya in 32 :-)





  • giocagioca
    Per altro 1mm significa 0,5mm sopra e altrettanto sotto ... per cui la percezione dell'errore risulta ancora più difficile da cogliere ... è complicato vedere la differenza solo appoggiando la fusoliera sopra al disegno, figurarsi quando questo è impossibile a farsi, praticamente sempre a modello ultimato ...



    Probabilmente se qualcuno si mettesse a disegnare tutte le ordinate , verificando poi le varie sezioni, si troverebbero altri errori ... ma vorrei vedere trattato così pure un Tamiya, pure il 32 Tamiya !
    :-9 fortunatamente siamo in 48, per cui la questione mi interessa veramente poco, e anche Airfix scalasse tutto in 72, l'errore sarebbe ancora più piccolo, direi inavvertibile, dunque ... credo che a questi livelli sia più fastidiosa una pannellatura eccessiva, così come una rivettatura alla cinese, e cose simili, che non errori del genere ...

    che senza un disegno sotto mano, per altro limitatissimo nel poter analizzare un oggetto in tre dimensioni, non c'è occhio che riesca a cogliere ... scaleranno o non scaleranno ? Questo è il dilemma


    Aloaamletico

Accedi oppure Registrati per commentare.