Sondaggio sui siti di "image hosting"
Salve ragazzi.
Fino ad oggi ho usato Photobucket per caricare le mie immagini, ma da un po' di tempo è diventato lento fino alla nausea. Ho fatto qualche ricerca, ma non mi sono ancora deciso dove andare a parare.
Cosa usate voi? Vantaggi, svantaggi.
Grazie per l'assistenza
Euge
Accedi oppure Registrati per commentare.
Commenti
da alcuni anni per i miei blog (modellismo, adsl e moto) uso come banca immagini il sito DROPBOX.
era tutto perfetto, gestione dal pc locale, gestione dal web, facile intuitivo.
L'altro giorno hanno cambiato le regole, dai miei blog sono sparite tutte le immagini.
mi hanno avvertito ma non è una bella decisione.
alla fine sono tutti uguali: vogliono fare i fighi offrendo spazio web gratis poi lentamente fanno impazzire gli utenti.
Sui vari forum si lamentano della richiesta di $400 per continuare a usare il servizio.
Mi sono registrato su village.images e sembra che funzioni.
Provo a caricare un paio di immagini di prova.
Pare che funzioni e non è macchinoso.
Se vogliamo trovare una pecca è che l'URL dell'immagine va evidenziato tutto e non basta un click, ma ce ne vogliono 3.
Poi click con il destro, copia e il resto lo si fa qui.
Non ho trovato quanto spazio si ha a disposizione, ma ogni foto può pesare fino a 20 Mb! Esagerati!
Manca anche l'indicazione di una eventuale scadenza temporale. Quando scopro di più, vi aggiorno
Saluti
Euge
Unica cosa delle foto... Sbaglio o è un DC-7 ? Che kit è ? Ho comprato per veramente poco un Welsh models in 1/144 e non mi dispiacerebbe farlo con quella livrea...
Il modello è un DC-7 C in 1/72, ottenuto da due DC-6 della Heller.
Se ti interessa c'è il wip qui.
Le decal ovviamente sono in 1/72, ma se vuoi te le scalo a 1/144.
Saluti
Euge
Su village images devo dire che sto cercando di capire come ridurre le dimensioni, qui vengono piccole ma su altri forum sono enormi...
Normalmente le carico già ridimensionate con un semplicissimo software con il quale puoi elaborare tutte le immagini di una cartella in modo batch. (link)
Per quello che riguarda come appaiono qui, credo che dipenda dai settaggi del nostro forum. Le foto caricate prima della ristrutturazione erano grandi, ora appaiono tutte come tumbnails, ma forse sbaglio io qualcosa.
Bye
Invece per ridimensionare le immagini, io uso un programmino semplice semplice che fa solo quello. Si chiama PIXresiser e lo si può scaricare gratuitamente. Può lavorare su file singoli o su tutti i file di una cartella.
Solo un'avvertenza per file multipli: le cartelle origine e destinazione non possono essere le stesse perché di default non sovrascrive i file e mi pare che si blocchi quando trova due nomi uguali.
Ciao,
Rodolfo.
Quello che mi sarebbe comodo fare è poter cambiare le dimensioni della foto una volta che è stata caricata, così da poterla rimpicciolire una volta visto come viene quando postata su di un forum. Lavorando in 1/72 a volte mi vengono cose tipo pannelli strumenti che sono almeno 20 volte più grandi di quello che sono dal vero ...
A parte questo, perché ti da fastidio vedere una foto di un particolare più grande? Più si puo ingrandire una foto per vedere dettagli meglio è per riprodurli, almeno questo è quello che penso.
Ciao,
Rodolfo.
In effetti anche a me non piacciono le foto troppo grandi di piccoli dettagli che, tra l'altro, sono impietose nei confronti dei miei errori.
Ho visto che su village images è possibile sostituire una foto con un'altra senza cambiare nome, quindi il link rimane quello precedente. Certo, uno deve riprendere la sua foto, modificarla e ricaricarla, ma (come si dice da noi) piuttosto che niente è meglio piuttosto.
Bye
Euge