F-22 1/72

modificato giugno 2013 in L'aeroclub (in topic)
Ho visto che ci sono un bel po' di kit in 1/72 del Raptor....
secondo voi qual'è il meglio?
Academy, Revell, Hobby Boss, Italeri....
Ciao
Guido
Taggata:

Commenti

  • modificato giugno 2013
    italeri , sicuramente Italeri ... non lo conosco, ma data la fama del marchio non ho dubbi ! :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 :-9 o no ?

    PS: è probabile che tale affermazione possa finire fra la loro rubrica: "dicono di noi", attenzione dunque, che poi qualcuno non la riporti altrove come riporta certi articollonzi sullF35 o similia ...
  • Academy, pressoché perfetto, Revell alcune imprecisioni di forma, Hobby Boss non ti so dire proprio, Italeri chetelodicoaffare (è un YF-22).

    c'é una alternativa Fujimi, che leggo essere il migliore. molto costoso però.

    Academy tutta la vita...

    http://www.britmodeller.com/forums/index.php?/topic/75427-best-options-for-f-117-and-f-22-in-172/

  • ma non c'è pure un Hasegawa ? Controverso per la scelta di realizzare le pannellature in rilievo e a detta degli esperti con troppo rilievo, però ... e lo paghi, come lo paghi, quanto meno da noi.
    Aloa
  • Si lo ammetto, Italeri l'ho messo dentro come provocazione :-9
    Fujimi mi sa che è anche difficile da trovare, Hobby Boss ho letto che dovrebbe essere un clone fatto male del Revell... quindi direi che Academy è al primo posto per ora :-D
    Grazie
    Guido
  • Non mi convince molto per le forme... mah... :-D :-D
  • Hasegawa aveva in effetti annunciato un F-22 in 1/72, ma non l'hanno poi più fatto.
  • mi pare abbiano reinscatolato il Revell per alcune scatole con decals di qualche serie Anime.
    Comunque Italeri ha fatto sia un YF che un esemplare operativo, fatto? diciamo che ci ha provato a farlo.
    Aloa
  • L'YF-22 italeri lo avevo preso anni fa quando era uscito, ce l'ho ancora a casa tutto bello montato vicino all'YF-23 :-D
    Ho letto degli scarichi dell'Academy... si dice che sono il punto dolente del kit... ma dolente nel senso che sono un 9 e non un 10? O è solo un trucco della Aires per farti comprare i loro prodotti?....
    :-S
  • modificato giugno 2013
    beh, scarichi e abitacolo Aires sono prodotti che portano il modello Academy al top. A quel punto, con le decals della scatola (Cartograf) e una colorazione attenta tiri fuori un capolavoro con sforzo zero. in pratica solo divertimento allo stato puro.

    quasi quasi mi sta venendo l'uzzolo.... :-P

    http://www.blitz72.com/2011/08/review-academy-f-22-kit-12423/
  • Tra l'altro per chi usa gli acrilici il medium metallico della Vallejo sembra funzionare piuttosto bene per rendere la finitura di questi aerei... non c'è quindi nemmeno la scusa della vernice. A sto punto dovrò prenderne uno pure io ! :-D
  • non scartare il Fujimi però: ha un dettaglio superficiale impressionante. E' corretto, fornisce i motori completi, l'abitacolo è fantastico e pure gli scarichi... certamente online lo trovi. intanto abbi dubbi qui:

    http://www.aeroscale.co.uk/modules.php?op=modload&name=Reviews&file=index&req=showcontent&id=5937
  • Mi sembra comunque che Aires non faccia l'abitacolo per il kit Academy,solo per Revell e Fujimi... forse uno di questi va bene anche per Academy?
  • Ah ok, F/A-22 e non F-22 bisognava cercare :-D
    Ieri passavo per caso da MBL e me lo sono preso ;-)

  • Ieri passavo per caso da MBL e me lo sono preso ;-)
    Si si, passavi per caso... dicono tutti così i modellisti.... ;-)
  • Azz mi hai sgamato! :-D
    Ho pure preso l'Hawker Typhoon IB Airfix e il Mig-17PF AZ Model che era in offerta... mannaggia a me :-9
  • il MiG-17 AZ lo puoi fiondare diretto del trash bin... è in scala 1/68..
  • il MiG-17 AZ lo puoi fiondare diretto del trash bin... è in scala 1/68..
    Ne avevo sentito qualcosa al riguardo, quindi confermi che l'hanno cannato così ? Ho in casa la versione export e ancora devo costruirla... mi chiedo se farlo o cercare di rivenderlo a qualche modellista ignaro...
  • se riesci liberatene con una certa violenza. io ne ho due, e sono inferocito.. specialmente perché adoro il piccoletto. e nel 2013 non c'é ancora modo di farlo come si deve :(
  • Va be dai lo userò per fare pratica, tanto per quello che l'ho pagato... ;-)
  • ahahahahah, scusate, ma non ho resistito a ridere alle vostre spalle a sapere che vi siete fatti infinocchiare dal prodotto AZ ...
    ... stavo per caderci pure io, per ricaderci pure quando lo svendevano allegandolo a rivista ... ma ho saputo resistere per una volta ... e la resistenza ha pagato. UNO su MILLE !
    Gran soddisfazione sapere che per una volta la resistenza ha pagato, quel mesetto incatenato ad un pilastro non è passato vanamente
    :-D

    Aloa sentirsi come Ulisse :-D
  • Ma a che prezzo... chissa quanti scheletri (modelli ciofeche) hai nell'armadio...

    :-9 :-9 :-9
  • Uno su mille !
    :-D
    Aloa
  • Uno su mille !
    :-D
    Aloa
    Nel senso che hai evitato una ciofeca e ne hai beccate mille ? :-D
    Ho preso il MiG-17 AZ come parte di un piccolo lotto di kit di seconda mano, due AZ (il MiG e l'Attacker) e due Sword (T-38 e Spitfire PR). Guardando i 4 kit mi sono reso conto di come anche tra i cechi ci sono quelli più e quelli meno bravi. E temo che AZ non sia tra quelli più. Sword d'altra parte.....
  • A non saper resistere alle tentazioni si deve pagar dazio, così di ciofeche pure più di mille ... almeno una volta, resistendo, è andata bene ...
    e vogliamo parlare di quante volte si è comprato dopo attenta e ponderata meditazione il costosissimo kit ( in resina o non in resina,magari raro, non bellissimo ma unica possibilità di partenza ) per vedere a poche settimane dal prezioso rinvenimento e conseguente esborso di vil denaro, uscire il kit iniettato tresento volte mejo ?

    Comunque AZ mi pare stia migliorando. Con sta nuova tecnica che utilizza stampi rivestiti in metallo la stampa è più pulita e quanto all'accuratezza sembra che da qualche mese inizino a stare molto più attenti di prima ... ma vedremo con il tempo se le loro saranno promesse da marinaio o meno.
    Aspetto il loro Cobra e il loro P400 per verificare quanto "fighi" son veramente sulla plastica ...
    Il MiG non è certo stato uno dei più felici pure fra i vecchi, forse fra i più infelici ...

    Aloa
  • modificato giugno 2013
    il MiG-17 KP resta ancora il migliore? ne ho anche io un paio, presi a 500 lire anni ed anni fa in un negozietto di Roma, insieme ad un paio di Su-7 e MiG-15UTI, 3000 lire in tutto, anni '90
  • Il Su-7 l'ho preso pure io tanti anni fa a tipo 2 euro, un'altra ciofeca?
    Sto aspettando anche io il Cobra dell'AZ... speriamo in bene.
    Ma disegni precisi del Mig-17 si trovano in giro?
    Ciao
  • disegni precisi del MiG-17 sono dentro AV 04/99. ci sono tutte le versioni e sono gli unici disegni del '17 che tengono conto che la lunghezza totale indicata dalle specifiche è calcolata tenendo conto che i piani di coda orizzontali sporgono ben oltre la punta della deriva. cosa che di solito determina disegni cannati di brutto. cosa che determina modelli imbarazzanti.

    dire che il MiG-17 KP è ancora il migliore è troppo. il dettaglio di superficie è tale che risulta incostruibile per non parlare di abitacolo e carrello. credo che il modo migliore sia modificare pesantemente il Dragon. ma bisogna lavorare profondo. per me troppo.

    il Su-7 KP è come il MiG: preciso ma improponibile ormai.

    bella presentazione del Cobra AZ Model sul sito modelweb:

    http://modelweb.modelforum.cz/index.php/2013/06/25/172-ah-1g-cobra-az-model/?lang=en

    sembra parecchio bello, ma insomma visto che MPM sta per buttare fuori il suo (fatto a CAD) aspetterei senz'altro. almeno si decide a confronto effettuato.
  • AV 04/99? Una rivista? Si trova in giro?
    Non so, a me non convince tanto il Cobra... meglio aspettare MPM e qualche recensione, così evito altre possibili ciofeche :-D
  • qui li trovi, basta che te li stampi facendo attenzione alle dimensioni:

    http://scalemodels.ru/modules/forum/viewtopic_t_9165.html
  • Ok grazie.
    Scusa se faccio l'avvocato del diavolo, ma chi dice che quei disegni sono precisi?
    Sono forniti dalla casa costruttrice?
    Ciao
    Guido
  • tutti i modellisti russi concordano. le misure combaciano. i miei controlli tornano (ho misurato un Lim-6 a Rovereto anni fa.)
  • Nimbus, mi spiace deluderti, ma quel Lim-6 era tarocco, in quanto copia polacca e non originale era sicuramente cannato , non puoi fidarti di quelle misurazioni. Purtroppo con tutta sta roba tarocca dell'Est è un casino ... :-D
  • era della Trumpeter??? :-9
  • A Rovereto in provincia di Trento? E dov'era?
    Ciao
  • ..nel parcheggio di un supermercato.... era il 91/92 credo. :-w
  • Peccato mi è sfuggito :-L
  • Guido se vuoi ho foto piu recent del 17
  • Grazie, ti mando un mp
    Ciao
    Guido
  • Ho provato a sovrapporre il mig-17 AZ sui disegni che mi ha indicato NIMBVS e coincidono... le dimensioni sembrano perfette, pure le pannellature...
Accedi oppure Registrati per commentare.