Ennesima caricatura, questa volta in 1/72
Graditi solo commenti negativi.
Accedi oppure Registrati per commentare.
Ehi, straniero!
Sembra che tu sia nuovo da queste parti. Se vuoi partecipare accedi con le tue credenziali oppure utilizza il modulo di registrazione!
Commenti
le foto fanno v.c. troppo piccole.
Fai un piccolo sforzo e mettile più grandi
marcovecchioececato
Comunque a me l´idea di fondo non spiace affatto. Permette di inserire tre modelli in poco spazio in maniera ragionevole.
Ora quello che mi piace meno.
Sia l`aereo che il T-34 sono praticamente indenni. Il Focke Wulf ha persino ancora tutti i vetri intatti e pochissimo segno di fuoco nemico... ok, potrebbe anche esserre venuto giu´per avaria successiva al contatto col nemico ma mi pare comunque troppo integro. Inoltre un motore, il destro, era evidentemente fermo prima dell´atterragio di fortuna, essendo l´elica antora intatta. La perdita dei flap ad ala totalmente intatta a livello strutturale mi pare come minimo curiosa. Idem per il carro.. forse ha solo finito il gasolio ( .. i T-34 erano motorizzati da un diesel ) ma mi pare una forzatura eccessiva. I portelli sono aperti, quindi l´equipaggio se l´e´squagliata... ma senza nemmeno incendiarlo? Oltreatutto mancano le tracce del T-34, che in un ambiete semipaludoso come quello avrebbero essere molto evidenti.
Il ponte ha un colore eccessivamente rossiccio, manco fosse fatto in legno di ciliegio. Il resto della qualita´costruttiva non e´giudicabile data la bassa risoluzine fotografica.
Alta risoluzione e macro ravvicinate please !
Voto Ponte 3,
insufficente a reggere il peso del PZ III, 20t?
A lavori in corso me ne sono accorto ma troppo laborioso correggere.
Avrei dovuto aggiungere almeno due strati di travi grosse longitudinalmente e alzare il piano del terreno asciutto di almeno 2cm
Realismo T 34 buono, è caduto dal ponte durante ripiegamento notturno, complice pilota con 10 ore di guida sulle spalle e tre notti insonni causa combattimenti.
Caso molto frequente nella realtà. Ma succede tutt'ora anche da noi il Sabato sera....
Avrebbe dovuto essere molto infangato sulla parte anteriore, immaginate che cada di muso dal ponte, si pianti nel fango e poi abbassi la parte posteriore, mancano le anguille nel cannone!
Però fare una palla di fango, anche se realistico,non mi avrebbe divertito.
Non è bruciato? Coincidenza cuiosa, il kit era quello che permetteva la realizzazione di 6 esemplari catturati e riutilzzati dai tedeschi.
FW, causa foto del piffero non si vedono i colpi a segno. Comunque motore DX fermo causa atterraggiodi fortuna, i carrelli escono ma cedono sul bordo del fosso, (REALISTICO?) forse si intravedono nella foto posteriore. Da qui pochi danni lla vetratura e molti ai flap.
Credo che in genere i Flap fossero incernierati sul longherone posteriore, non mi sembra irrealistico pensare che la cerniera, spesso in acciaio, si schiodi dal longherone o più probabilmente dal flap stesso. Le foto del Mirage Greco ammarato mostrano un' ala pressocchè intera con i supporti dello slat ancora presenti, anche se divelti, e lo slat assente.
Se riesco, in giornata vi posto qualche altra foto. Attendo fiducioso la sentenza
Ciao a tutti.
Scala 1/72,
FW Revell, 3set CMK per interni, esterni, motore.
PZIII Revell (Dragon reinscatolato, credo) 2 set fotoicisi Part
T34 Dragon, da scatola.
Kettenkrad Accademy, set fotoinciso Part
Figurini Preiser.
Siccome sono imbranato con il PC, e non voglio perder troppo tempo a pubblicare foto, ho pronto l' articolo su come ho fatto il tutto partendo dall' inizio, la prossima settimana lo pubblico nella mia gallery su kitshw.net. e vi avviso, cosi potetete vedere un sacco di foto WIP anche degli interni del FW.
Ciao
Aloa :-9
Sai che mi hai letto nel pensiero, inizialmente avevo proprio pensato alla S100, ne ho una quasi finita nell' armadio, ma era troppo lunga, non mi sta nella vetrina,così, al posto del T 34, avevo pensato di mettere una di quelle grosse vedette fluviali armate di diverse torrette provenienti da carri armati vari, solo che, anche a farla semiaffondata, mi sarebbe venuta troppo lunga anch' essa.
Un periscopio di minisommergibile mi sarebbe sembrato eccessivo.
Per quanto riguarda la parte zoologica, mi avanza un cane, pensavo di metterlo al guinzaglio portato dall' ufficiale sul ponte.
Ottima l' idea delle pecore, anche se farne una macellata dall' elica è tardi, potrei sempre aggiugerle dietro l' aereo, sai mica chi le fain 1/72?
Per il taxi Inglese rosso fuoco non ce lo vedo proprio, magari uno moscovita.........
Questo lavoro sinceramente mi pare sia così, tanta roba, troppa, e non mi dice niente.
Ma nelle giuingum di una volta, quelle rettangolari, solitamente color rosa acceso, c'era sempre la cartina: ritenta, sarai più fortunato !
Aloa
http://www.preiser-figuren.de/1:72-Preiser-1-72-Pferde--Kuehe-und-Schafe--unbemalt--22-St.-Preiser-72511-,art-18260
dato che ci sei mettiti in preferiti le pagine Preiser, dilettandoti pure con la 72 troverai parecchi set di figurini di epoche varie e di genere vario, molto utli e in genere sono realizzazioni buone.
Aloa
perfetta con solo qualche accorgimento e qualche piccola attenzione come raccontava sopra Gioca.
Il fatto che riesci ad accomunare sia forze terrestri che aeree, in scale poi differenti come verificato adesso e nei tuoi lavori su altre scale visti a Padova fa di te un modellista che " si applica".
MIGA BAE come diceva Skardy dei Pitura Freska, in confronto ai babaroni che sproloquiano nel forum.
Stacchero' anch' io comunque, mi prendo un periodo sabbatico dal modellismo, sto decidendo di iniziare il plastico scala n svizzero-tedesco in atto da tempo.
Lz
1.-A me piace e mi sono divertito un sacco a farlo, non sono solito costruire in 1/72 ed è fantastico poter mettere tanta roba in 25x30cm.
2.-Mi sono esrcitato con l'aerografo a fare qualche cosa di diverso dal solito quindi un ottimo allenamento.
3.-Dimensionalmente entra nella mia vetrina piccola in salotto.
Per cui al di la dei legittimi commenti di ognuno, per quanto mi rguarda, bilancio positivo.
Per Lucio:
Auguri col diorama ferroviario.
Ciao Roberto
Aloa
Quindi a parte il ponte di carta velina, per quanto ne sappiamo era legno con ferro fi18 :-9 a me piace molto
Mizzega che roba, me sò evoluto senza saperlo ....
Ribadisco che un bel autobus rosso, londinese, con bonazza all'interno che magari strombazza, semiaffondato in mezzo allo stagno avrebbe sicuramente dato a discutere molto di più. Ma modelli di autobus inglesi in 72 ce ne sono ?
Aloa
Lo hai provocato al vecchio Gio´?? E ora te lo ciucci tutto !!! X-(
La storia è questa: L' aereo fa un atterraggio di fortuna (vedrete che i colpi a segno ci sono eccome) certo che potevo fare più tracce di fuoco sul motore, questo probabilmente avrebbe danneggiato il carrello, quindi atterraggio sul ventre che avrebbe causato danni maggiori.
Io ho voluto riprodurre un danno di entità minore, tipo perdita di olio, che ha consentito al nostro, di rientrare sulle proprie line,scassando il carrello sul bordo del fosso. Qui forse il realismo manca,l 'aereo era ormai quasi fermo, il cerrello si sarebbe potuto rompere solo in presenza di un rilievo che lo bloccasse bruscamente.
Tale rilievo nel diorama non c' è.
Mentre il comandante osserva i colpi a segno su' ala SX, che di poco hanno mancato il secondo motore, causandola catastrofe, gli altri due membri dell'equipaggio espongono festosamente la carenatura del motore col loro stemma di squadriglia agli uomini e veicoli che passano sul ponte.Il PZ III si ferma, e l' equipaggio stappa una birra, forse l'ultima rimasta a seguito della rapida avanzata e della lentezza della logistica, per festeggiare lo scampato pericolo, dovuto alla potente flottiglia fluviale Russa, prontamente eliminata con azione Kamikaze dai prodi camerati della Luftwaffe.
Da qui il titolo "Brindiamo all' affondamento"
E' chiaro che è difficile giudicare un modello dalle poche e brutte foto pubblicate, ma se sono riuscito a far percepire le la storia che avevo in testa, il diorama è riuscito, a parte gusti e preferenze soggettivi di ognuno di noi.
Se il messaggio non è stato percepito, evidentemente ho fallito.
Solo due note
sul mio modo difare i diorami:
La mia filosofia è che in un diorama non ci devono essere prime donne, il soggetto principale non c'è, non è l' aereo, non è il PZ III, ecc...
Per cui cerco di dipingere i soggetti con colori che si ammalgamano allo sfondo.
Mi spiego, se avessi ritenutoi Il FW il soggetto principale, probabilmente sul terreno scuro l' asvrei dipinto con chiazze giallo sabbia, come proposto dalla scatola Revell.
Avrebbe risaltato moltissimo, attirando mmediatamente l' attenzione.
Stessa cosa per il PZ III, era bellissimo in giallo, staccava bene sul ponte abbastanza scuro, e tutti i particolari, debitamente contornati con lavaggi ad olio risaltavano stupendamente.
Ho preferito sacrificare il tutto, chiazzarlo di verde e marrone per ammalgamarlo alla scena. Questa mia ricerca dell' assieme, capisco possa generare in molti l'impressione che si tratti di soggetti buttati li alla rinfusa
Prima di fare un modello, mi studio attentamente analogo soggetto di qualche grande.
Nel caso del PZ III, mi è capitato di vedere il diorama del grande Vignocchi, un maestro, dal quale cerco sempre di carpire il maggior numero di segreti, in senso buono, non me ne voglia, nel quale dei veicoli e militari dell' Africa Korps sostavano presso un Hurricane abattuto. Il Pz III realizzato in maniera stupenda, come solo lui sa fare, non era minimamente impolverato. I rulli belli scuri svettavano sul fondo chiaro, e i dettagli delle ruote erano magistralmente evidenziati con lavaggi scuri nei recesi e colori chiari e brillanti sui rilievi. Qui si potrebbe obbiettare: ma un carro che scorazza per il deserto dovrebbe essere tutto impolverato. Io dico: questo è il suo stile, fa dei modelli bellissimi, che comunque si ammalgamano bene assieme.
Io ho uno stile diverso, forse dettato dai miei limiti tecnici, preferisco non far risaltare i soggetti, anzi "mimetizzarli" sullo sfondo.
Per quanto riguarda la scena, a parte il ponte di carta velina, secondo grande attentato al realismo, è vero che c' è un po tanta acqua, spezzata da un patetico bidoncino che gallegia, ma questo è l'unico modo che ho trovato per far stare tutti i soggetti che volevo mostrare, in maniera che il tutto avesse un minimo di senso.
Probabilmente c'è chi avrebbe fatto di meglio, vi invito a ritagliarvi delle mascherine di carta in scala e a provare a far stare quello che ho fatto io in 25x30 cm.
(cornice standard Despar Arte povera, che entra perfettamente nella vetrina Ikea che ho in salotto) vi assicuro che è un ottimo esercizio per migliorare le prorie capacità di comporre diorami.
Oppure potri cambiare nome al diorama, lo battezo "VUOTO DI IDEE", cosi anche Gioca si convince che è perfettamente riuscito: IL TITOLO RISPECCHIEREBBE PERFETTAMENTE QUELLO CHE LUI PERCEPISCE !
Quello che avevo in mente di fare,con questa composizione,forse difficilmente percepibile dalle foto, era di creare una specie di "imbuto" che convogliasse lo sguardo dell'osservatore tra l' ala dell'aereo ed il ponte, per farlo arrivare al punto critico,dove si svolgeva lascenetta che da il titolo al diorama: il punto in cui un ufficiale ed un soldato si avvicinano ai due membri dell' equipaggio per offrire loro da bere.
Scenetta poco visibile nelle foto postate.
Vi assicuro che, almeno per me, non è stato facile forare il pugno dell' ufficiale per far passare al suo interno due fili di rame che saranno i cinghioli dlle borracce che vuol offrire agli aviatori.
Ultima nota: che noia quei forum dove tutti si fanno complimenti del tipo: avete visto il mio modello? uhhh, ahhhh favoloso, perfetto, incredibile.....
Qui su TPG si che ci si diverte a scrivere!
Diciamo che questo diorama è un cinepanettone, un blockbuster alla Transformer ... se questo genere piace, ottimo ... io preferisco altro genere di film, per quanto poi possa apprezzare aspetti pure dei cinepanettoni ( le gnocche per esempio ) ...
Aloa :-9
Aloa
Il punto in cui la MIA attenzione, quindi soggettiva e del tutto personale, s'e' concentrata e' il T-34.... sorry!
:Q
Accidenti e io che pensavo fossero spariti del tutto i leccaculo o fossero passati all' Udc visto che la nave affonda...
lz
cambia il font della targhetta.....
trovo molto ben realizzati gli elementi naturali. Naif la staccionata che porta al molo, da eliminare immediatamente a mio gusto. Bello il Panzer III, ben colorato che non è facile fare quelle mimetiche sfilacciate e con l'intensità vedo non vedo, ecc ... molto meno bello il Fw 189, per sta colorazione desaturata all'eccesso, tutte le pannellature che in foto saltano fuori troppo, e pure i due verdoni così contrastati ...
quanto ai danni, non mi preoccuperei troppo del fatto che si devano vedere per forza danni su un aereo caduto, possono cadere pure per noie al motore ... sai quanti ne cadevano per quello ? Per cui la biunivocità "danno visibile-atterraggio di fortuna" non è una condizione necessaria, non sarei "preoccupato" di doverla giustificare. Così come la presenza di un dosso che spezzi il carrello ... potrebbe essere fuori dalla scena inquadrata, e l'aereo prima di arenarsi ha fatto un balzo, portandosi per qualche secondo il carrello spezzato ancora appeso ... mica l'aereo all'atterraggio compie una traiettoria per forza in unica direzione, potrò virare verso un lato, anche ruotare alla fine, ecc ... non era un bombardiere , che poi pure quelli ... i figurini non si capisce bene, ma mi paiono belli ( se penso agli obrobri osceni di un leccese che a suo dire faceva cose stupende ! Ve li ricordate i Marines nel Golfo che FVC ? e il pilota immerso nella melma ? ).
Mi pare tutto ... ma ancora non ho letto tutto in effetti.
Aloa
Si poteva ipotizzare un ponte presente da tempo sullo stagno, fiume, quel che è ... per cui forse con del legno invecchiato in maniera differente ... probabilmente il tavolato più soggetto a sostituzioni di elementi con un colore differente dal resto della struttura ... per altro impermeabilizzata in parte ...Si può dire che il ponte è stato realizzato in fretta e furia da un qualche esercito ... senza quegli accorgimenti ... ok, allora probabilmente se è così, le travi di legno giovane, probabilmente, sotto l'azione di cincoli in acciaio di un T 34 prima e di un Panzer III poi, forse per altro non i primi a passare, avrebbero lasciato traccia sull'assito del ponte ? Per non parlare poi di reparti in transito di fanteria e carriaggi vari ... tracce su sto ponte invece niente, immacolato, come appena sfornato dal Mulino Bianco ... la Russia è e era fango, polvere, terra ... arricchire il tavolato del ponte di queste tracce forse non sarebbe stato male.
Poi penso che la "ricchezza" della scena garantirà a Target, cosa che gli auguro sinceramente, qualche gratificazione in sede concorsuale, dopo tutto se i forum sono pieni di edulcorati commenti sbrodolanti elogi, sappiamo bene che tanti di questi elogiatori poi possono finire in giurie ... per cui credo potrà essere un diorama con un certo successo di patacca, un vero blockbuster ! :-D
Aloa
Ho trovato molti dei tuoi commenti azzeccati.
In effeti il PZIII è in assoluto il pezzo riuscito meglio, mi piace davvero molto.
Per quanto riguarda il T 34 sono abbastanza soddisfatto dei colori, sicuramente è molto meno dettagliato.
Per quanto riguarda il FW, quello che hai detto sui colori lo ritengo almeno parzialmente condivisibile, è vero che l'RLM 70, il verde più scuro, schiariva in fretta e diventava molto simile all'RLM 71,ma come sai bene, se bello io lo accetto anche se non proprio realistico. Quello che invece provo guardandolo, è un senso di freddezza, qualche cosa che non ha nulla a che fare con il realismo,semplicemente non mi emoziona. Non saprei come spiegarlo, semplicemente lo sguardo passa oltre, generalmente posso anche passare dei minuti a guardare i miei modelli, di solito mi piacciono, questo mi è indifferente.
Ponte: ineffetti pensavo disporcarlo, poi, solito discorso: mi piaceva così.
Credo però che, nell' interesse del diorama nel complesso, proverò a rimediare, è ancora fattibile.
Anche Videoaviation, sul font della targhetta, ha ragione: questa ormai la lascio così, ne terrò conto per il prossimo lavoro.
Se verrete a Bologna lo vedrete dal vivo.
Adesso ho cominciato due Fokker DVII: Roden in 72, per Pierluigi Cappello,noto poeta Friulano che vuole farsi una collezione di caccia WWI, con i colori di Udet, (il primo che glio fatto era quello di Degelow, ali a losanghe,fusoliera nera con cervo bianco, coda bianca).
Uno in 48 per me, Eduard, di nuovo con i colori di Degelow.
Le losanghe a 5 colori, vorrei dipingermele con le mascherine della Montex, nessuno di voi ha delle referenze umane (model master,gunze,tamiya) sui colri da usare ?
Ciao a tutti.
Ciao