Fw-190 interpretazione foto B&W - FINITO! :)
Geoff Couglin dice nero, tamiya dice nero, squadron dice rosso e skymodels(*) dicono rosso....
considerando cosa scrive e poi cosa fa il primo e che le decals da scatola di solito sono meno accurate direi anch'io rosso, anche se la foto è molto ambigua....voi che dite?
La fonte della foto è (paleolitico) in action n°19 .
Altra cosa: sbaglio o c'è solo il rack sotto la fusoliera e non ci sono i rack ETC-50 sotto le ali?
(*) Nota curiosa: skymodel ha fatto il foglio 48-056 FW-190A/F che avrà giusto questo centinaio di soggetti...peccato poi fare le istruzioni di 8 pagine mettendo solo i profili +... simpatici (??) ...in pratica non c'è neanche un profilo di F ...sono risalito al soggetto perchè c'è l'emblema sul cofano del topone con la mannaia in groppa alla bomba ma delle altre decals senza corrispettivo nei profili è un rebus da crociati..
P.S. non vi chiedo se il topone ha il completino tutto nero o braga rossa come si vede ogni tanto in giro... :9
Commenti
Just my two cents
qui il link al foglio completo
http://modelism.airforce.ru/decals/ad_fw-190/ad_fw-190.htm
per la foto di prima propendo ancora per il nero...
Massimo.
Alla Eduard sul 190 ci hanno costruito annate di uscite, credo sia il marchio che vi ha dedicato più scatole e continua a dedicarne, scatole che sono state supportate da articoli sulle loro newsletter, articoli su riviste di modellismo ceche ( tipo REVI ), ecc ... ci hanno dato dentro e parecchio, anche in termini di ricerca storica direi.
Per cui andrei a vedere cosa riportano le loro istruzioni che guarda caso prendono in considerazione anche questo soggetto ( scatola 8179 come riferimento, fra i kit fuori produzione, ma le istruzioni sono in linea e consultabili ). Ebbene, secondo loro potrebbe essere sia rosso che nero, non sono riusciti a trovare una certezza per questo caso e danno entrambe le colorazioni. Ora, dato che per quanto scatole, le Eduard non sono certo SMER anni '70, le infallibili ... direi che si deve o tirare la moneta, o fare la versione che piace cromaticamente di più, oppure cambiare soggetto ...
:9
Aloa
Massimo.
Penso che sia rosso. Guarda il pannello nero degli scarichi motore, sicuramente nero, ha la stessa tonalita' della croce, ed il "12" e' troppo chiaro, anche nella zona del riflesso in fusoliera che prende sia il numero che la Balkankreuz
Ale
Croce e pannello ( forse pure l'ogiva ? ) sono dipinte in fabbrica, il numero individuale è dipinto in reparto ... il nero di fabblica non sarà il nero del reparto ( non potrà essere ), ma potrebbe essere più chiaro, più opaco, pure più trasparente rispetto al colore dato in fabbrica e le foto in B/N con i vari filtri e le varie caratteristiche della pellicola giocano scherzi non male. Penso allo Spitfire blu che nelle fotografie in B/N appare in due toni, perchè il blu era dato in strato sottile e traspariva la vernice di fondo di fabbrica, cosa che solo la fotografia a colori ha svelato, altrimenti, senza quella ... tutti "giustamente", vedevano i due toni ... e di esempi così ce ne sono tanti, e non solo riguardanti il colore nero ... vedasi per esempio questo caso:
http://forum.tantopergioco.it/discussion/3578
dove sul chiaro e scuro di un filtro le ipotesi che si possono fare sono diverse.Una tinta di fabbrica , anche usando uno stesso colore , potrebbe avere poi un effetto diverso perchè in fabbrica ci hai dato tre mani, carteggiando fra le varie fasi, in reparto, mascheri e via ... per non parlare delle condizioni in cui spruzzi, della diluizione, ecc
Secondo le direttive per la colorazione in fabbrica gli ambienti dovevano essere puliti, in reparto vita all'aria aperta , polvere che finiva sopra la vernice fresca ...Aloa
mi sembra che il nero della croce e quello del numero sopra questa linea siano piùttosto simili, e se mi mettessi a confrontare fra loro i due numeri dividendo tutto con una linea verticale ... c'è il rischio di arrivare a dire che il numero uno è più chiaro del numero due, per cui potrebbero essere due numeri in colori diversi ... cosa che sinceramente non credo nessuno sia pronto ad affermare ... per cui fra riflessi, sporco, sicuramente pure modalità diverse di stendere la vernice ( una ad aerografo e una a pennello magari ), modalità di diluizione, ecc, ecc, ecc ... rimane l'incognita, almeno fino a quando non salterà fuori una fotografia a colori o un documenti che citi il colore adottato dal reparto per la numerazione ... aloa
....e siccome non ho 10000 riviste ma ci si accontenta con un grep... un'idea per chi vuol fare il 10 avendo la certezza di non sbagliare..il veivolo sembra un mimetico ma è lo stesso gruppo, stesso aeroporto e stesso periodo...un bel ceppo davanti al 10 e via...certo non sarebbe una basetta da scherzo...
(fonte luftwaffe im focus n°7)
:9 Aloa
- hanno finito la vernice e mentre aspettano che arrivino nuove partite mimetizzano per bene tutto, ma credo che mimetizzassero per bene pure quelli mimetizzati opportunamente in grun / sand
- velivolo con parti sostituite da altri , rottamati, sempre dello stesso reparto, per cui la naca è in vecchio stile, il resto come arrivato di fresco dalla Germania
-ecc...
ma possibile che IN FOCUS abbia altre immagini dello stesso reparto e fiocchino tante altre spiegazioni, modellisticamente certo uno stimolo per ambientare o meno
Aloa
:9
:9
Ecco qua il mio porceddu, sto facendo anch'io una speed build con il 190, il kit l'aveva iniziato Sandokan (non è una battuta ma è un utente registrato in questo forum :-) si era costruito l'intero cockpit con le fotoincisioni eduard (una pazienza certosina..io impazzirei al solo pensiero...) e poi si è stufato del kit e mi ha venduto tutto quanto per 4 skei :-) quindi l'ho colorato, e chiuso il tutto, come aftermarket ho inserito il vano aires per i carrelli (ma si poteva fare benissimo a meno, corregge un po' le dimensioni ma alla fine si vedrà poco nulla..) e i piani mobili. Dopo aver cercato il Mike Grant de noaltri (dov'è finto Luca?) il numero l'ho fatto stampare da max model: ottimo servizio, il supporto assomiglia molto a quello della skymodel quindi sarebbe stato meglio rifilarle meglio (nelle foto non si vede ma dal vivo da vicino purtroppo si). Ho iniziato a fare le prime sporcature ad aerografo nelle ali e parte anteriore, per le svastiche e le insegne superiori delle ali da quanto ho capito comparivano da sotto la nuova mimetizzazione, non sapendo come fare ho adottato un trucco di spruzzare in modo leggero le insegne con mascherine tally-ho (bestiali ste cecherie!! davvero meglio del kabuki eduard!) Col senno di poi avrei dovuto spruzzare ancora più leggero ma vabbp buona per la prossima.
unico appunto a mio parere le croci alari le dovevi fare un po' piu trasparenti, solo per dare l'idea che sotto la mimetica c'era qualche insegna.
Mi piace questo build "quasi!" parallelo col mio.
Sono rientrato ieri sera dalla bella east coast...abbruzzese, dammi un paio di giorni per riorganizzare la vita domestica e riprendo a modellare per i prox gg di ferie
Cmq adesso sarò fermo per un po' su questo progettino perchè devo assolutamente finire il DS, sicchè mi supererai in agilità :-)
Credo tu abbia ragione Massimo, ho trovato una foto dell'11 bianco sempre SG4 in Italia e anche quello non aveva le bugne...cmq sul libro di Geoff Couglin (ho la versione tradotta in italiano dell'Osprey modelling) ha fatto il 10 nero con le bugne!!! :-9 ..ma senza cannoni (!?) ..errore che a sto punto replicherò fedelmente.. @-)
questa settimana ho ripreso in mano questo incompiuto (già passati 2 anni..sigh..), gli ho dato una mano di nato black tamiya superdiluito sulle pannellature (sporcizia generale) , un lavaggio selettivo con gli olii nella sola pannellatura principale e zona motore e ho testato l'invecchiamento flat-base tamiya + future + puntina di bianco X-2..
Avevo testato in precedenza la formula originale (puzzolente) che prevedeva il flat model master miscelato a del bianco (non ricordo chi avesse postato il topic) e devo dire che questa vrsione acrilica come finitura finale non sembra male (anche se la future mangia sempre i dettagli che è un piacere) L'unico pericolo è che quando asciuga opacizza e sbianca ancora di più dell'altra quindi bisogna stare attendi o si ottiene un effetto patina biancastra esagerata.
Adesso sono indeciso se curarlo ulteriormente con qualche ulteriore scrostatina o se visto la maxi "cappella" delle bugne chiudo in velocità quello che manca e ne inizio un altro :-9
- Questo aereo 12 rosso o nero che sia, insieme al 10 bianco non erano basati a Grosseto?? Ho il kit Tamiya da qualche parte in cantina e potrei un giorno.........
- Non si era parlato , non qui, di un possibile giallo mimetico italiano come fondo al posto dell'RLM 79, vista la scarsezza di approvvigionamento in periodo?
Ettore
le fonti che avevo io (luftwaffe im focus) confermano il link di Alessio ovvero che a inizio estate '44 questi veivoli fossero basati a Piacenza, ho trovato tra l'altro quest'altra foto di un "infossato" dello stesso gruppo che si presta bene per una basetta (peccato che la mia ormai l'ho imbastita piatta...)
foto tratta da Luftwaffe im Focus 9/2006 a solo scopo modellistico
ero quasi arrivato al punto di dedicermi a correggerlo.. poi visto che non sono un modellsita "agonista" ho cambiato idea e me lo tengo sbagliato
ecco qua la foto tratta dal libro Abertelli traduzione italiana dell' osprey...http://www.ospreypublishing.com/store/World-War-2-Luftwaffe-Fighter-Modelling_9781841760605
notare anche l'interpreatazione particolarmente scura dell'rlm79 (sono passati cmq 12 anni dalla pubblicazione)