Mirage III (1/48)

modificato gennaio 2010 in L' Hangar (WIP)
Metto il post in questa categoria perchè più avanti spero di mettere qualche foto del modello in costruzione.
Intanto vi dico solo questo: provate a inserire il cockpit della S.B.S. nella fusoliera del kit Hobby Boss e vi passerà  subito la voglia di andare avanti...:'-( :'-( :'-(

Ciao
Mirco

Commenti

  • modificato 12:21
    Noooooo..... anch io l'ho preso!! Speravo si infilasse come un guanto...

    Vediamo come si adatterà  al kit Eduard... anche se non nutro ottime speranze...
  • modificato 12:21
    vergognatevi ... ma cosa li prendete a fare se poi non sapete inserirli sti settoni. Non mi venite a raccontare che sono problemi che un buon trapanino con una fresetta non possa risolvere ... diamine ! Al lavoro, fannulloni ... che la fresa sia con voi !:-D

    Aloaguantoononguantolecinqueditahannodaentrare
  • modificato 12:21
    ok, chiamo quelli che trivellano pozzi di petrolio e ti so dire :-9 :-9 :-9
  • modificato 12:21
    In realtà  è una cosa strana, non è che non ci entra come larghezza, il problema è che sta inclinato in modo errato: se lo fai combaciare la parete posteriore con la sagoma del kit, la parte anteriore sta troppo in alto. Se invece posizioni correttamente la parte anteriore del cockpit, allora la parete posteriore non combacia (come angolazione) con la sagoma del kit. Certo si può aggiustare tutto ma...due balle. Poi ci sono le pareti laterali che invece non ci stanno proprio...ma forse si rimedia abbastanza facilmente. Questo vale per il kit hobby boss, per quello Eduard non so :-)
    Vedrò di mettere due foto per spiegarmi meglio.

    Ciao
    Mirco
  • modificato 12:21
    Ecco alcune foto del set:

    03

    02

    01

    04

    05

    06

    07

    08

    09
  • modificato 12:21
    Ed ecco il problema:

    10

    11

    se coincide dietro non va bene davanti e viceversa:

    13

    14

    15

    16

    comunque come larghezza ci sta.
  • modificato 12:21
    Un altro problema sono le pareti laterali:

    17

    ma chi ha fatto il set si è accorto che ha messo quella scatolina sulla parete proprio in coincidenza della slitta della manetta???
    (dovrebbe stare un pò più avanti...)

    19

    18

    L'altra parete invece si sovrappone alla consolle...

    20

    Comunque il dettaglio mi sembra molto bello.
    Alla fine si adatterà  in qualche modo, solo speravo di doverci impiegare meno tempo :'-(

    Che ne dite?

    Ciao
    Mirco
  • modificato 12:21
    Mi pare che salvo la noia di dover intervenire su un set di dettaglio, la soluzione non sia così problematica.
    taglierei via la parte posteriore dandole poi una inclinazione appropriata e tanti saluti. Tanto è una parte coperta dal sedile, che sulle consolles non presenta troppo dettaglio e che fra sedile, tettuccio, ecc... nessuno noterà  nulla, anche dovesse essere con una inclinazione differente.
    Però andrei un secondo a vedere sulla documentazia come è fatta. Siamo sicuri che la paratia posteriore chiuda tutto a filo ? Non è che è leggermente incassata ? Diamoci una controllatina prima di iniziare i tagli vari... aloa
  • modificato 12:21
    l'ho comprato anch'io il settone, per l'eduard però...speriamo fitti un po meglio, certo la qualità  fa davvero paura sembra un aires!! una bella novità  questa sbs
  • modificato 12:21
    Che bello quel set ! Peccato per i problemi di fit, però il dettaglio mi sembra proprio bello !
  • modificato gennaio 2010
    Il San Tommaso che c'è in me mi ha fatto tirare fuori set e kit

    0:-)0:-)

    Ho provato il fitting sul mirage della Eduard ed è nettamente migliore di quello che hai fatto vedere tu.
    c'è sempre una leggerissima differenza con il parallelismo della parte inclinata che si trova dietro al sedile, ma davvero non cosi marcata come la tua...

    Per quanto riguarda la consolle laterale lato sx, quella specie di piano inclinato su cui vi sono alcuni switch e che vanno a sbattere contro la manetta, hai ragione tu..andrebbero qualche mm piu avanti...
    Secondo me l' hanno aggiunta alla fine senza provare il fitting :-)

    :-9
  • modificato 12:21
    Con un pò di pazienza sono riuscito a trovare un compromesso per farlo stare dentro in modo decente.
    Si il dettaglio è notevole ma secondo me l'Aires è ancora superiore come definizione e correttezza dei dettagli.
    Appena sarò andato un pò avanti col lavoro vedrò di mettere altre foto.

    Ciao
    Mirco
  • modificato 12:21
    Sarebbe interessante un bel confrontino fra i due kit proprio relativamente a quella zona, magari salta fuori che sì i cinesi hanno copiato, ma copiato male, ovvero modificando qualche linea e cosetta, così che ora il set non è effettivamente così adattabile ...

    aloa
  • modificato 12:21
    Dopo aver (spero) risolto i problemi di montaggio dei pezzi dell'abitacolo ed aver trovato i colori Vallejo, ho cominciato a colorare...
    Il set sembra molto bello ad una prima occhiata ma se devo essere sincero guardando un pò di foto del cockpit mi sono reso conto che molti dettagli non sono corretti. A cominciare dal sedile, che ho deciso di sostituire con uno della Pavla.
    Vi mostro alcune foto dopo una prima "mano" in cui ho schiarito le parti in rilievo con i colori Vallejo (mi piacciono un casino!!!). Poi continuerò verniciando in modo opportuno i vari dettagli.
    Vorrei sapere cosa ne pensate, è la prima volta che vernicio così un abitacolo, pensate che abbia esagerato ed abbia schiarito troppo?

    Ecco le foto:

    Photobucket

    Photobucket

    Photobucket

    Photobucket

    Photobucket

    Photobucket

    Ciao
    Mirco
  • modificato 12:21
    Direi che e`molto una questione di gusti personali. Io, appunto personalmente, avrei lasciato una differenza di toni un poco meno marcata. E`anche vero che poi coll`abitacolo montato e magari col tettuccio chiuso i particolari cosi`ben evidenziati poi si notano meglio.
  • modificato 12:21
    Con il nero più che mai è veramente impossibile giudicare dalle fotografie, infatti in alcune pare tutto equilibrato, in altre un po' troppo schiarito, ma dipende dalla fotografia, al vero sono convinto sia tutt'altro effetto. Un limite del web o delle img su web. Fra monitor e immagine stessa la resa è troppo diversa da quanto è la realtà  nei contrasti ... solo una curiosità , la mano di fondo è un nero da barattolo o l'hai "sporcato" già  in fase di prima mano di fondo ?
    Aloa
  • modificato 12:21
    Si in realtà  dal vivo il contrasto è meno evidente, comunque per la parte che sta sopra a pannello strumenti alla fine ho usato un grigio più chiaro rispetto al resto del cockpit. Inoltre quando fai le foto molto ravvicinate escono fuori cose che a occhio nudo non avrei mai notato:'-(
    Come fondo ho usato una miscela 50% nero puro e 5% NATO black della tamiya. Dopo ho dato un grigio a pennello asciutto per evidenziare i dettagli delle consolle laterali perchè i dettagli sono veramente (forse troppo) poco nitidi e non sarei riuscito a colorarli normalmente. Alla fine ho usato i colori Vallejo per schiarire i rilievi.

    Ciao
    Mirco
  • modificato 12:21
    Ciao Mirco :-)

    Ho trovato questo walkaround, magari non lo avevi visto ;-)

    http://www.ckclub.org/Photoscopes/avions2/m3/m3-01.html

    8-)
  • modificato 12:21
    adesso che mi ci fai pensare qualche scatto dell'esamplare israliano del museo ce lo dovrei avere...fammi sapere:-)
  • modificato 12:21
    Combinazione ho finito lo stesso modello HB in questi giorni, livrea ADLA bleu, sinceramente non ho speso 20 e + euro per quel set SBS, per quello che si vede con un pò di fili e Evergreen basta e avanza, l'unica concessione il sedile Pavla un pò arrangiato, il modello in sè non è un granchè ma nemmeno l'Eduard lo è.
    Sempre imho naturalmente.
  • modificato 12:21
    Grazie Albert, in effetti non l'avevo visto...è utilissimo!! appena riesco metto due foto, ormai sto finendo di preparare la fusoliera per la verniciatura.
    Per video: si non hai tutti i torti, il modello non è eccezionale ma non costa neppure tanto. Credo che abbia un buon rapporto qualità -prezzo.
    Per quanto riguarda il set SBS tieni conto che, anche se nelle foto non si vede, contiene anche i vani carrello...
    Tutto sommato si, trovo questo set un pò caro e neppure troppo corretto, io l'ho preso perchè comunque dettaglia le due zone più carenti del kit facendomi risparmiare un pò di tempo (che non è mai abbastanza!).
    Dai metti due foto del tuo Mirage che è un aereo stupendo!

    Ciao
    mirco
Accedi oppure Registrati per commentare.